Si tuvieras un fotografo que fotografiara tus propias miradas de seguro que veriamos un alma mas negra que la que estas manifestando.Esto no es libertad de expresion, esto es odio encubierto, y si estamos en un sitio catolico apostolico romano, pues no tiene lugar.Yo te demando que saques estas fotos del medio, porque te aseguro que voy a denunciarlo en cada una de las paginas cristianas y estate segura que no vas a aparecer en ninguna de ellas nunca mas..anexo a recibir correos de todos los catolicos que apoyan al Papa.No se cuan limpia y pura te creeras para poder hacer esto..pero bien una persona que se mueve de esta forma esta mas al margen del ateismo que de la cristiandad.yo espero que no te busques el desprecio de los demas, apelo a que podamos entendernos.
Estimado Anónimo…Primero no soy una mujer, sino un hombre.Segundo, yono defiendo la libertad de expresión a la que considero Masónica y liberal.Tercero, si no te gusta mi blog, lo siento… hay muchos otros.Otra cosa, acá no aceptamos ni insultos ni amenazas.
Deje un comentario muy claro..evidentemente existe la valentia para molestar a otros pero no para hacerse cargo…Muy latino lo tuyo…\”tiras la piedra y despues te ofendes cuando te la devuelven como si fuera una falta de respeto..\”..Tengo un monton de palabras para decirte, pero no lo hago por que de seguro que te ofenden,..y Cristo en el mismo sitio..Ojalas la verguenza te llegue en donde mas te duele..
Es TEMERARIO. NO prueba nada.La antipatía es un sentimiento AMBIGUO y nace del SUBJETIVISMO INMANENTISTA y no de una CERTEZA basada en la objetividad que reclama el \”La Verdad os hará LIBRES\” de cualquier divague.Y tiene razón el Anónimo anterior. Benedicto XVI. ciertamente no es el Papa que espeeraba la Tradición, pero de allí NO SE SIGUE CUALQUIER VERDURA.Lic.Urgo.
La Iglesia sigue siendo UNA, SANTA, CATÓLICA Y APOSTÓLICA CON EL PAPA O SIN ÉL, PORQUE JESUCRISTO ES LA CABEZA DE LA IGLESIA.¡¡¡EL PAPA NO ES UN DIOS, ES UN HOMBRE COMO CUALQUIER OTRO!!!
La verdad un vergüenza eso que publicaste, a los castolicos tradicionales nos da vergüenza que tu sitie se muestre como un sitio católico, solo le das de comer al enemigo con eso, además demuestra tu poco sentido de criterio y critica, uno puede hacer una critica objetiva sobre las cosas que no nos gustan de los Papas pero publicar una cosa así que no es ni objetiva, ni un hecho comprobado sino un insulto gratuito y una difamación, demuestran que tu formación católica y por ende tu moral y etica son muy pobres y enviciadas por el mundo, lo tuyo no es tradicionalismo sino ideología.In ChristoDarius
Sr. Raúl Miguel, muy interesante esto de las miradas de este viejo impostor, a mí siempre me sorprendio la sonrisa y mirada de est personaje… lo que me sorprende es la manera segura de caminar que tiene a pesar de sus 84 años, creo realmente que este hombre debe tener alguna asistencia del demonio…. Saludos y muy bueno el blog… y para el anónimo que se puso furioso déjelo al pobre, se ve que tuvo una mala noche.María Ester
No sé quién carajos sea usted, ni me importa. Es vil de su parte difamar de esa forma al Papa, más allá de sus pecados y errores. La figura de Pedro se respeta. Además de eso, presentar como endemoniada la cansada mirada de un anciano, es propio de seres deleznables. Que Dios se apiade de usted.
Dicen los norteamericanos: \”The eyes are the window to the soul\” Los ojos son la ventana del alma.Acaso estas miradas reflejan la ternura de un legitimo pastor. La mirada de Nuestro Señor Jesucristo. No, ¿Qué manifiestan estos ojos?.Raul Miguel solo a provocado el escandalo de los fariseos, que se escandalizan por la verdad.Esta persona que tiene como fin la destrucción de la Iglesia, se manifiesta por su mirada torba,pues en su corazón tiene tatuados los designios judeo-masonicos.Ante la evidencia no valen argumentos.Que Dios lo bendiga
Estimados, HECHOS, no palabras. ¿Cómo negar lo innegable? ¿Cómo inventar que el Santo Padre tiene una mirada celeste, si es en realidad, oscura?Y más grave aún me parece, lo que hace en materia de Fe. Ahí tal vez debamos poner, la mirada…
Su Blog, es el más claro ejemplo de los que es ser un fascista hijo de puta, como sin duda los es Vd.Claro que quien no defiende la libertad de expresión, y dice las cosas que Vd,manifiesta en su Blog, no puede ser otra cosa que un fascista redomado, o bien alguien que sufre una determinada tara mental bastante grave y anómala. ¡Que pena! Vd. no es católico, ni nada que se le parezca, a lo sumo solamente eso; un hijo de puta fascista.
Jonás, defensor de la mal llamada \”libertad de expresión\”. Usteddice que Raúl es un fascista hijo de puta. Entonces, señor republiqueto, le pregunto ¿qué es su maldita madre?. Si no le gusta este blog (o cualquier otro), donde decimos la verdad en la cara, ¿por qué diablos lo está leyendo?Pero claro, si el mundo habla contra la Iglesia Católica, entonces sí es \”libertad de expresión\”; pero si el católico se defiende diciendo verdad, entonces decís \”es facha\”.Que Dios se apiade de su alma, republiqueto.+Jorge de la CompasiónP.D. Jonás, si quiere que lo respeten, empiece respetando a los demás. A los demas, por favor perdonen las malas palabras.
Uuuuh y ahora se vino \”El cruzado\” citando al sectario puto de TFP… y otro boludo carlista que sigue a un pelotudo que reclama el trono de un pais de mierda como españa!!! y todo eso en un blog de un tarado como este Raul Miguel que leyendop un poco nos damos cuenta que es un frustrado hijo de puta, que le encantan las mantillas y las \”faldas\” por eso debe andar tras las sotanas.La verdad no entiendo nada de ustedes. El Papa les da la Misa esa en latín y vuelve atras para que todos los lefebvristas de mierda se conviertan en verdaderos católicos, reclaman ecumenismo con la tradición y aí le pagan!!!Dan asco, sobre todo vos Raúl Miguel.Sos un pelotudo con todas las letras.
Raùl Miguel,la mirada de Ratzinger es la mirada del demonio mismo por más que los catòlicos de guiòn y los amanuenses de turno de la Jerarquìa apòstata y cobarde lo nieguen y, en este caso, lo insulten a Ud, sòlo publicò lo que Su Satanidad es.Maledictus sòlo està colaborando aviesamente con el Nuevo Orden Internacional; muchas almas en estos momentos estàn yendo al infierno por culpa de la Roma apòstata y la hipocresìa y aburguesamiento de los que se niegan a aceptar lo que realmente està haciendo el girondino Ratzinger.Felicitaciones por la valentìa y ¡ànimo! que todavìa nos esperan combates muy duros.En Marìa.Diego
Si tuvieras un fotografo que fotografiara tus propias miradas de seguro que veriamos un alma mas negra que la que estas manifestando.Esto no es libertad de expresion, esto es odio encubierto, y si estamos en un sitio catolico apostolico romano, pues no tiene lugar.Yo te demando que saques estas fotos del medio, porque te aseguro que voy a denunciarlo en cada una de las paginas cristianas y estate segura que no vas a aparecer en ninguna de ellas nunca mas..anexo a recibir correos de todos los catolicos que apoyan al Papa.No se cuan limpia y pura te creeras para poder hacer esto..pero bien una persona que se mueve de esta forma esta mas al margen del ateismo que de la cristiandad.yo espero que no te busques el desprecio de los demas, apelo a que podamos entendernos.
Estimado Anónimo…Primero no soy una mujer, sino un hombre.Segundo, yono defiendo la libertad de expresión a la que considero Masónica y liberal.Tercero, si no te gusta mi blog, lo siento… hay muchos otros.Otra cosa, acá no aceptamos ni insultos ni amenazas.
Deje un comentario muy claro..evidentemente existe la valentia para molestar a otros pero no para hacerse cargo…Muy latino lo tuyo…\”tiras la piedra y despues te ofendes cuando te la devuelven como si fuera una falta de respeto..\”..Tengo un monton de palabras para decirte, pero no lo hago por que de seguro que te ofenden,..y Cristo en el mismo sitio..Ojalas la verguenza te llegue en donde mas te duele..
Es TEMERARIO. NO prueba nada.La antipatía es un sentimiento AMBIGUO y nace del SUBJETIVISMO INMANENTISTA y no de una CERTEZA basada en la objetividad que reclama el \”La Verdad os hará LIBRES\” de cualquier divague.Y tiene razón el Anónimo anterior. Benedicto XVI. ciertamente no es el Papa que espeeraba la Tradición, pero de allí NO SE SIGUE CUALQUIER VERDURA.Lic.Urgo.
La Iglesia sigue siendo UNA, SANTA, CATÓLICA Y APOSTÓLICA CON EL PAPA O SIN ÉL, PORQUE JESUCRISTO ES LA CABEZA DE LA IGLESIA.¡¡¡EL PAPA NO ES UN DIOS, ES UN HOMBRE COMO CUALQUIER OTRO!!!
La verdad un vergüenza eso que publicaste, a los castolicos tradicionales nos da vergüenza que tu sitie se muestre como un sitio católico, solo le das de comer al enemigo con eso, además demuestra tu poco sentido de criterio y critica, uno puede hacer una critica objetiva sobre las cosas que no nos gustan de los Papas pero publicar una cosa así que no es ni objetiva, ni un hecho comprobado sino un insulto gratuito y una difamación, demuestran que tu formación católica y por ende tu moral y etica son muy pobres y enviciadas por el mundo, lo tuyo no es tradicionalismo sino ideología.In ChristoDarius
Sr. Raúl Miguel, muy interesante esto de las miradas de este viejo impostor, a mí siempre me sorprendio la sonrisa y mirada de est personaje… lo que me sorprende es la manera segura de caminar que tiene a pesar de sus 84 años, creo realmente que este hombre debe tener alguna asistencia del demonio…. Saludos y muy bueno el blog… y para el anónimo que se puso furioso déjelo al pobre, se ve que tuvo una mala noche.María Ester
No sé quién carajos sea usted, ni me importa. Es vil de su parte difamar de esa forma al Papa, más allá de sus pecados y errores. La figura de Pedro se respeta. Además de eso, presentar como endemoniada la cansada mirada de un anciano, es propio de seres deleznables. Que Dios se apiade de usted.
Dicen los norteamericanos: \”The eyes are the window to the soul\” Los ojos son la ventana del alma.Acaso estas miradas reflejan la ternura de un legitimo pastor. La mirada de Nuestro Señor Jesucristo. No, ¿Qué manifiestan estos ojos?.Raul Miguel solo a provocado el escandalo de los fariseos, que se escandalizan por la verdad.Esta persona que tiene como fin la destrucción de la Iglesia, se manifiesta por su mirada torba,pues en su corazón tiene tatuados los designios judeo-masonicos.Ante la evidencia no valen argumentos.Que Dios lo bendiga
Estimados, HECHOS, no palabras. ¿Cómo negar lo innegable? ¿Cómo inventar que el Santo Padre tiene una mirada celeste, si es en realidad, oscura?Y más grave aún me parece, lo que hace en materia de Fe. Ahí tal vez debamos poner, la mirada…
Su Blog, es el más claro ejemplo de los que es ser un fascista hijo de puta, como sin duda los es Vd.Claro que quien no defiende la libertad de expresión, y dice las cosas que Vd,manifiesta en su Blog, no puede ser otra cosa que un fascista redomado, o bien alguien que sufre una determinada tara mental bastante grave y anómala. ¡Que pena! Vd. no es católico, ni nada que se le parezca, a lo sumo solamente eso; un hijo de puta fascista.
Jonás, defensor de la mal llamada \”libertad de expresión\”. Usteddice que Raúl es un fascista hijo de puta. Entonces, señor republiqueto, le pregunto ¿qué es su maldita madre?. Si no le gusta este blog (o cualquier otro), donde decimos la verdad en la cara, ¿por qué diablos lo está leyendo?Pero claro, si el mundo habla contra la Iglesia Católica, entonces sí es \”libertad de expresión\”; pero si el católico se defiende diciendo verdad, entonces decís \”es facha\”.Que Dios se apiade de su alma, republiqueto.+Jorge de la CompasiónP.D. Jonás, si quiere que lo respeten, empiece respetando a los demás. A los demas, por favor perdonen las malas palabras.
Uuuuh y ahora se vino \”El cruzado\” citando al sectario puto de TFP… y otro boludo carlista que sigue a un pelotudo que reclama el trono de un pais de mierda como españa!!! y todo eso en un blog de un tarado como este Raul Miguel que leyendop un poco nos damos cuenta que es un frustrado hijo de puta, que le encantan las mantillas y las \”faldas\” por eso debe andar tras las sotanas.La verdad no entiendo nada de ustedes. El Papa les da la Misa esa en latín y vuelve atras para que todos los lefebvristas de mierda se conviertan en verdaderos católicos, reclaman ecumenismo con la tradición y aí le pagan!!!Dan asco, sobre todo vos Raúl Miguel.Sos un pelotudo con todas las letras.
Raùl Miguel,la mirada de Ratzinger es la mirada del demonio mismo por más que los catòlicos de guiòn y los amanuenses de turno de la Jerarquìa apòstata y cobarde lo nieguen y, en este caso, lo insulten a Ud, sòlo publicò lo que Su Satanidad es.Maledictus sòlo està colaborando aviesamente con el Nuevo Orden Internacional; muchas almas en estos momentos estàn yendo al infierno por culpa de la Roma apòstata y la hipocresìa y aburguesamiento de los que se niegan a aceptar lo que realmente està haciendo el girondino Ratzinger.Felicitaciones por la valentìa y ¡ànimo! que todavìa nos esperan combates muy duros.En Marìa.Diego
No podemos dejar de ver la realidad. Realmente su mirada asusta, parece la del mismo demonio, es muy llamativo.