Católicos Anti-Montinianos


Quisiera hacer una mención especial a un grupo mexicano que creo aún existe. Digo creo porque en el sitio web de CAM (Así se llama este grupo) leemos que surgieron ciertos problemas referentes o no a los obispos de la tradición.
CAM significa “Católicos Anti-Montinianos“, son sedevacantistas extremos que nos dicen, en su página web.

En la ciudad de Tijuana, Baja California, Méjico, existe un grupo pequeño de Católicos. Ellos han rechazado como falsos Papas a Juan XXIII, Paulo VI, Juan Pablo I y Juan Pablo II. También han rechazado como falso al Concilio Vaticano II y a las líneas lefebvrista y thucista, así como a todos los pseudopapas tradicionalistas.

Su magisterio es el de San Pedro hasta el Papa Pío XII. Sus concilios son los 16 hasta el celebrado a fines del siglo XIX. Su Código de Derecho Canónico es el de 1917. Su postura es muy clara: adherirse a la verdadera Iglesia de Cristo cual es la Católica, Apostólica y Romana hasta antes de los cambios operados en los últimos 43 años.

El trabajo del CAM (Católicos Anti-Montinianos) consiste en comprobar que la iglesia actual, que se dice católica, ya no es católica, porque ha roto con la Tradición de casi dos mil años. El CAM considera que la Iglesia actual es apóstata, que ha incurrido en la figura apocalíptica mejor conocida como Babilonia la Gran Ramera. También considera el CAM que todas las religiones del mundo están llevando a las almas a la condenación eterna. Es más, el CAM considera que el 99.999% de la humanidad, por pertenecer a una u otra religión falsa, está en camino de perderse para siempre. Esto quiere decir que la Nueva Iglesia Montiniana (la ex-católica), todas las iglesias protestantes, el judaísmo, el islamismo, el budismo, el hinduísmo, el confucionismo, el shintoísmo, el fetichismo, el paganismo, el ateísmo, la francmasonería, el ocultismo, el satanismo, etc., son religiones falsas que tienen aprisionada a prácticamente la totalidad de la población mundial (aproximadamente seis mil millones de almas). Todos los caminos conducen al Infierno, con excepción del catolicismo auténtico, el cual se encuentra, tratándose de escritos, en todos los libros católicos con Imprimatur que se publicaron en el transcurso de los siglos hasta el año de 1958, como ya se dijo. Y, tratándose de Sacramentos válidos, que son los que dan la Gracia Santificante, sin la cual es imposible salvarse, en todo el Continente Americano (que sepamos), y posiblemente en todo el mundo (también, que sepamos), no hay más que dos sitios donde se administran dichos Sacramentos. Uno de ellos es la Capilla de San Pío V, Calle Izcóatl, Lote 16, Manzana 21, Col. Santa Isabel Tola, Méjico, D.F. 07010; y el otro es Parroquia Católica de San Pío V, 3a. (Tercera) Calle A 0-68, Zona 1, Guatemala, Guatemala. Mas pueden existir los sacramentos donde sea que haya un sacerdote ordenado válidamente, es decir, antes del Concilio Vaticano II, y que no forme parte de las sectas que se nombraron al principio.

Para mayores informes escribir al CAM, calle 7 Galeana No. 8290, Tijuana, Baja California, Méjico C.P. 22000. O bien, a las direcciones arriba apuntadas de los dos sitios mencionados.

El grupo estaba bajo la dirección de los señores Wulfrano Ruiz Sainz y Francisco Javier García Vazquez, apologistas (sobre los que mantengo reserva) sumamente extremos al punto de que, como pudimos leer en la presentación, caen en extremismos peligrosos y sectarios.
El Señor Wulfrano es también autor de los libros que se venden en el sitio web (un website muy sencillo de por cierto) y que son los siguientes:

“La Iglesia de Todos” es un libro que comprueba la total falsedad de la Nueva Misa Ex-Católica Montiniana, a la cual asisten los domingos más de mil millones de incautos, y, por lo tanto, comprueba que la Nueva Iglesia que se dice “católica” en realidad es una Apóstata, Traidora a Cristo, que se la pasa “fornicando” con judíos, masones, comunistas, protestantes, budistas, mahometanos, hinduístas, confucionistas, shintoístas, infieles, paganos, ateos, satanistas, “New Agers”, ovnis, extraterrestres, evolucionistas, darwinistas, revolucionarios, terroristas, guerrilleros, etc., etc., etc. Contiene buenas ilustraciones.

“Las Cuatro Ratas del Vaticano” es un libro que demuestra la total falsedad de los dizque “sacramentos” de la Nueva Iglesia Montiniana. Es de mucho cuidado porque revela en extremada crudeza que el satanismo dirige hoy todas los asuntos del Vaticano.

“Carteo con Montini” entabla un diálogo imaginario por correspondencia entre Paulo VI y el autor. A base de preguntas y respuestas se va descubriendo que el nuevo “Papa” Paulo VI no es Papa Católico, sino un judío infiltrado. Al descubrir esta realidad, el autor opta por retirarse de la Nueva Iglesia y adherirse a la Iglesia Católica contenida en los libros con Imprimatur hasta el año de 1958.

“Apostatos” es una pequeña obra de teatro mejicana, básicamente una comedia. Trata sobre el paso final que hace el enemigo en lo referente a la Nueva Iglesia, sus protagonistas son el Anti-papa, el Anti-Cristo, el Diablo y otros. Bueno para pasatiempos.

Para más información puede el lector hacer click aquí, donde se detalla el precio.

60 comentarios en “Católicos Anti-Montinianos”

  1. La verdad no conocia a estos \”CAM\”. El extremismo del \”todos estan equivocados excepto nosotros\” es mas viejo que la manzana. Y tienen tanto fundamento com los hermanos Dimond, que creen ser la ultima coca cola del desierto.No se puede discutir con ellos porque no es que sean extremos, en realidad son NECIOS.Y a esto quiero llegar:Usted dice que son sedes extremos. El \”extremismo\” depende mucho desde donde se lo mira.La FFSPX es \”extrema\” para un clerigo modernista de la \”iglesia\” conciliar. La CMRI o el Padre Cekada es \”extremo\” para la FFSPX.No creo que haya sedevacantismo extremo. El \”sedevacantismo\” en realidad no existe. Es una explicacion teologica a un problema teologico/eclesiastico. Existen diversas posturas que utilizan la explicacion sedevacantista de un modo u otro (incluso hay una cierta mentalidad sedevacantista en algunos miembros de la SFFPX). Los de la CAM, por lo que usted trae son, disculpe, unos estupidos necios soberbios. Y asi habira que dejarlo claro.Atte.Lector Anonimo

  2. Sí, completamente de acuerdo con la opinión que tiene Lector Anonimo sobre estos personajes, son unos idiotas, necios y soberbios. Unos de los curas que ellos creían que era uno de los últimos válidos es el padre Payá (payaso)un viejo cura jesuita de Guatemala que ya hace unos cinco años ha muerto y ahora en Guatemala no queda mas nada de eso, solo una capillita en donde se dedican a realizar una para-liturgia dominical dirigida por un beatón que dejó el cura Paya, aparte está la capilla de la FSSPX.Hace unos 10 años Mons. Alarcón contestó y refutó a todas las incoherencias de estos viejos carcamanes y resentidos, se titulaba algo así como las 63 respuestas en defensa del Obispo Thuc.Juan Salvador

  3. Lo malo de CAM como dice Juan Salvador es que reya lo tonto y suicida. Son como aquellos judios que, ante el avance de los griegos prefirieon quedarse a morir antes que luchar como los Macabeos. O peor, no es martirio, es quietismo.Ojalá que algunos hayan recapacitado.

  4. Aunque les arda, queridos amigos, CAM (Católicos Anti Montinianos), representados por un servidor (Lic. Wulfrano Ruiz Sainz), ahora estamos en debates internacionales con americanos y franceses y canadienses, en los siguientes foros.www.messe.forumactif.netwww.foicatholique.cultureforum.netwww.docteurangelique.forumactif.comwww.forums-religions.comwww.catholicforum.fisheaters.com

  5. En el foro francés Mi ca El, su director, un tal Zins que se hace pasar por diácono lafiebrista, me expulsó, alegando que yo interpretaba mal el Apocalipsis de San Juan,especialmente en sus capítulos XVII y XVIII, cuando es evidente que lo que ocurre en la Iglesia ya lo había profetizado San Juan en esos capítulos. Esto se los digo para que lo mediten un buen rato y luego me contestan… si es que pueden. Atte. Wulfrano Ruiz Sainz

  6. En el foro francés Mi ca El, su director, un tal Zins que se hace pasar por diácono lafiebrista, me expulsó, alegando que yo interpretaba mal el Apocalipsis de San Juan,especialmente en sus capítulos XVII y XVIII, cuando es evidente que lo que ocurre en la Iglesia ya lo había profetizado San Juan en esos capítulos. Esto se los digo para que lo mediten un buen rato y luego me contestan… si es que pueden. Atte. Wulfrano Ruiz Sainz

  7. LA ERA MONTINIANAPor el licenciado Wulfrano Ruiz Sainz.Estamos viviendo en carne propia la Era Montiniana. El Rev. P. Joaquín Sáenz y Arriaga, S.J., en 1970, con la publicación de su libro \”LA NUEVA IGLESIA MONTINIANA\”, puso el dedo en la llaga cuando denunció que el entonces \”Papa\” Paulo VI en realidad no era Papa, sino un judío infiltrado disfrazado de Papa.Y ya en nuestros tiempos, Malachi Martin, en su libro \”WINDSWEPT HOUSE\” (CASA BARRIDA POR EL VIENTO), dice que el 29 de junio de 1963, el día anterior a la coronación de Paulo VI, en el Vaticano se celebró una \”misa\” negra en la cual Satanás fue entronizado. Añade Malachi Martin que ésta fue la coronación del Anticristo cuyo reinado empezaría al día siguiente. ¡Y ya empezó! ¿Cómo? Simplemente se reanudó el Concilio Vaticano II: el mismo que hizo APOSTATAR a la Iglesia. A este propósito pensamos que la Apostasía de la Iglesia se produjo por etapas y por niveles.La primera etapa fue en 1958 a nivel papal, cuando muere S.S. el Papa Pío XII (el último Papa católico de la historia), y entra a ocupar la silla papal Angelo Roncalli, mejor conocido como Juan XXIII o \”el papa bueno\” (aunque en realidad era un masón infiltrado). La segunda etapa fue en 1965 a nivel episcopal, cuando la totalidad de los obispos de todo el mundo acepta e impone en sus diócesis los apóstatas decretos del Concilio Vaticano II que contradicen casi dos mil años de la Tradición y Magisterio Papal Católico. La tercera etapa fue en 1969 a nivel sacerdotal, cuando prácticamente la totalidad de los sacerdotes en el mundo entero aceptó el Novus Ordo Missae de Montini, es decir, la Nueva Falsa Misa de Paulo VI, la cual no sólo no efectúa la Transubstanciación, sino que es una burla o parodia o remedo simiesco de la Verdadera Santa Misa Católica que San Pío V impuso para siempre. En relación con esto, debemos decir que una insignificante minoría, menos del 0.001%, de los sacerdotes se opuso y resistió la Abominación de la Desolación de Montini. La cuarta etapa fue a nivel masa popular en 1976 cuando prácticamente la totalidad de la feligresía montiniana (seguidora de Montini), integrada por unos mil millones de obedientes ciegos, aceptó el nuevo e inútil ritual montiniano que no produce la Gracia Divina, por una parte, y por la otra dicha feligresía se dedicó a idolatrar a Juan Pablo II (otro falso \”Papa\”). En relación con esto, debemos decir que una insignificante minoría, menos del 0.001%, integrada por laicos creyentes fieles a la Tradición de casi dos mil años, se opuso y resistió esta Traición Iscariota. Estos son los hechos. Mas surge la pregunta: ¿Saldremos de esta crisis? ¿Hay esperanza? Consideramos que el Apóstol San Pablo tiene la respuesta en su Segunda Carta a los Tesalonicenses, Capítulo II, Versículos 1-3, quien dice así: \”Entretanto, hermanos, os suplicamos por el advenimiento de Nuestro Señor Jesucristo y de nuestra reunión al mismo, que no … os alarméis … como si el día del Señor estuviera ya muy cercano … porque no vendrá este día sin que PRIMERO HAYA ACONTECIDO LA APOSTASIA, casi general de los fieles ….\”Así, pues, estamos en la Era Montiniana, es decir, en tiempos de la Gran Apostasía profetizada por el Santo Apóstol, en que mil millones han abandonado la Fe Católica, la Fe del Concilio de Trento, la Fe que salva (fuera de la cual no hay salvación). En estas condiciones duele ver a tantos sin Sacramentos. Los responsables de esta tragedia sobrenatural son los integrantes de la jerarquía. Así como Anás y Caifás apartaron al pueblo judío de Nuestro Señor Jesucristo, ahora Paulo VI y Juan Pablo II han apartado al pueblo del Camino de Salvación. Debemos, pues, concluir que, estando consumada la Apostasía final, EL DIA DEL SEÑOR ESTA YA A LA PUERTA.

  8. SEDE FINITAI. El primero de Mayo de este año 2011, el jefe visible de la Iglesia beatificará a un hijo del Diablo.II. En el mes de Agosto de este año 2011, el jefe visible de Iglesia va a Madrid a inaugurar el Día Mundial de la Juventud, donde habrá misas falsas y sacramentos falsos, música rock, droga y sexo. III. En el mes de Octubre de este año 2011, el jefe visible de la Iglesia va a Asís a reunirse con los demás jefes de las religiones para rezar en común como si se tratara de Una Sola Iglesia Universal. Todo esto, querido lector, ¿te parece propio de la verdadera Iglesia Católica Una y Santa que nos dejó Pío XII o te parece más bien propio de una esposa adúltera, infiel y traidora? Contesto por ti. El alma de la Iglesia Católica es el Espíritu Santo. El alma de la Iglesia actual no es el Espíritu Santo. Por eso, en el primer caso, ella era aquello y ahora, en el segundo caso, ésta es esto. ¿Me entiendes? Por otra parte, el jefe visible anteriormente mencionado, ¿crees tú que sea un verdadero Papa o un farsante impostor charlatán? Contesto por ti. No puede ser un verdadero Papa… luego entonces, la Santa Sede ya no existe. Existe la Silla que fue de San Pedro ahora ocupada por un vulgar payaso igual que sus cuatro antecesores (Juan XXIII “El Porky”, Pablo VI “El Diablo”, Juan Pablo I “El Idiota” y Juan Pablo II “El Sexy”). Para que me entiendas. Ya no hay Papa, ya no habrá Papas… la Sede Apostólica llegó a si fin. Es decir “SEDE FINITA”. Con Dios no se juega. En Méjico tenemos un dicho: “Los perros a los quince días abren los ojos… los pendejos ¡nunca!” El Patriarca de la Iglesia Bizantina tardó 52 años en medio-abrir los suyos. Acaba de emitir el siguiente comunicado. (¡Mejor tarde que nunca!) “El Patriarcado Bizantino declara que la beatificación de Juan Pablo II es inválida; que Juan Pablo II se excomulgó a sí mismo de la Iglesia de Cristo por razón de su lance apóstata en Asís de abrir las puertas de la Iglesia al espíritu del Anticristo; y que Benedicto XVI, al seguir los pasos de su predecesor, también se excomulgó a sí mismo. En consecuencia, a partir del 1º de Mayo de 2011, la Iglesia se encuentra en un estado de Sede Vacante.” Tal vez pasados otros 52 años más, el Patriarca Bizantino finalmente abra bien los ojos, y no a medias, y diga: “A partir del 10 de Octubre de 1958, la Iglesia se encuentra en un estado de Sede Finita.” A continuación puedes ver al beatificado… *sentado en un trono en cuyo respaldo está esculpida una cruz al revés (la cruz de los brujos en la Edad Media); **abrazando un crucifijo con el palo transversal caído por los lados (formando el arco del primer jinete apocalíptico); y ***saludando desde el Infierno (con la joroba de Parkinson y el bastón con asidero de dos caras contrapuestas de perro). Así se las truenan estos malditos falsos Papas que han dado lugar a una malhadada Sede Finita, donde se acabó el Papado Católico, y junto con él el Vicariato de Cristo Nuestro Señor, y junto con él se inicia el término de la Historia de la Santa Iglesia Católica, la cual cede el lugar a la multitud de judíos recientemente convertidos a una Fe, como la que hubo hace 2000 años en Pentecostés, una Fe directa impartida por el Espíritu Santo.

  9. En virtud de que la Sede está Finita, es cómo podemos explicarnos las siguientes anomalías anticatólicas.a) La Nueva Misa de Pablo VI es una Misa Protestante inválida.b) Las palabras de la consagración de la Nueva Misa de Pablo VI (1969) son las mismas palabras de Martín Lutero.c) El ceremonial de consagración episcopal y sacerdotal de Pablo VI (1968) es un ritual anglicano inválido.d) En todo caso, la Nueva Iglesia que se llama a sí misma católica, en realidad es una Iglesia Protestante Anglicana. Y si bien es cierto que los Protestantes no rezan a la Virgen María ni a los santos, ni creyeron en la Presencia Real eucarística, ni rezan por las almas del Purgatorio, ni rezaron por el Papa… también es cierto que las siguientes anomalías anticatólicas son una prueba de que la Sede está Finita. 1) La misa es una misa anglicana, luterana, masónica y judía.2) La intención del Bautismo en la Iglesia es una intención masónica.3) Nuestro Señor queda excluido de la absolución en la Penitencia.4) La consagración episcopal y la ordenación sacerdotal es anglicana.5) La extremaunción es una oración de hospital por los enfermos del cuerpo. Así, pues, como no hay ni habrá Papa que vigile, ordene y castigue, la Iglesia hace de las suyas y entonces ha tomado muchas cosas de los Anglicanos como las acabadas de mencionar. Es cierto que conserva algunas cosas católicas; pero aún éstas las ha deformado, de modo que la Iglesia, hoy, es una Iglesia con un poco de todo, es decir, que tiene algo de católica, algo de anglicana, algo de luterana, algo de masónica, algo de judía, algo de musulmana, algo de hindú, algo de pagana y algo de animista. Mientras esto ocurre, tal como lo predijo San Pablo que iba a ocurrir (Epístola a los Romanos IX-XII), los judíos empiezan a convertirse. Hay uno inclusive que lleva el sobrenombre de Alexis en http://www.docteurangelique.forumactif.com, que tiene como siglas de identificación en el Foro las letras hebreas siguientes, las cuales significan « Yahshuah », es decir, “Y-H-Sh-W-H”, que en letras hebreas equivale a “Yahweh Salva” o “Salvación de Yahweh” o “Yahweh Salvador” y en cristiano castellano es el inefable nombre de Nuestro Señor “JESÚS”. La conversión de los judíos hoy es consecuencia de la Apostasía de la Iglesia, así como la conversión de los no judíos al comienzo de la Iglesia fue consecuencia de la Apostasía de los Judíos con la Crucifixión. Podemos, pues, al respecto, puntualizar lo siguiente.1) La Iglesia Católica como institución jerárquica ya no existe ni volverá a existir.2) Existimos católicos aislados que supimos escapar del naufragio.3) Nuestra fidelidad a la verdadera Iglesia Católica que corre desde San Pedro hasta Pío XII será premiada con gracias especiales. 4) En cuanto a las profecías de La Salette y del Papa León XIII respecto de Roma, son profecías respecto de la Iglesia toda, puesto que Roma es la diócesis sede y madre de todas las diócesis del mundo. 5) Al decir Roma, decimos Iglesia automáticamente. 6) Todo tiene su fin. 7) Así como terminó la Sinagoga de antaño así terminó la Iglesia de hoy.8) Solamente Dios es Eterno. Solamente Dios no cambia. Y no se crea que se trata de una crisis temporal de la Iglesia sino que se trata de la Apostasía del Fin de los Tiempos que predijo el Apóstol San Pablo en su II Epístola a los Tesalonicenses. Sigo admirado de cómo el Patriarcado Bizantino de la Iglesia Católica Ucraniana tardó 53 años en quitarse las escamas de los ojos y así poder ver que el Papado de los últimos dos payasos, por apóstatas, es todo una farsa. Transcribo a continuación su Declaración de Excomunión del Papa Benedicto XVI y de Juan Pablo II.

  10. Para entender la mentalidad de los enemigos de la Iglesia que la hicieron apostatar, conviene tener presente que existen hombres cargados de odio a lo divino. Su caso es parecido al de Caín quien odió a su hermano Abel porque éste fue acepto a Dios. Los Caín de este mundo de hoy odian a los cristianos amantes de Nuestro Señor Jesucristo y de la Santísima Siempre Virgen María quienes, aunque carecen de sacramentos, saben conservar las mismas características que tuvo el justo y santo Abel quien, de algún modo, podemos decir que fue el primer cristiano, puesto que la fe de Abel fue gozo, paciencia, amor, verdad, humildad, perseverancia y sumisión en todas las cosas a la voluntad de Dios. Por eso Abel está en la Gloria… en la bienaventurada vida eterna. [Cf. Linda Kimball, escritora norteamericana, en http://www.RenewAmerica.com] Ahora bien, si te preguntas sobre el por qué de ese odio, te diré que el Diablo odia a los humanos que se encuentran en camino de salvación, sea porque son puros y sin pecado, sea porque pecaron pero se arrepintieron e hicieron penitencia, ya que ellos llegarán a la Gloria que el Diablo y los suyos perdieron para siempre. Por otra parte, es de todo punto necesario pertenecer a la Iglesia Católica de Pío XII. Solamente en ella está la salvación. Lo que pasa es que la Nueva Iglesia Montiniana, representada por el falso Papado de las últimas 5 Ratas del Vaticano, ha hundido a la Iglesia al fondo de la Apostasía. Abajo puedes ver al primer jinete apocalíptico a la extrema derecha. Tal como lo vio San Juan en el Apocalipsis VI. Nota la corona blanca (mitra blanca) y nota el arco (el crucifijo con los brazos caídos) y nota el caballo blanco (el papamóvil).

  11. Ahora bien, la Apostasía tiene su objetivo. Escuchemos la breve explicación que hace 25 años Franz Schmidberger nos dio al respecto: “El día 25 de Enero de 1986, Juan Pablo II hizo la invitación a todas las religiones para que se reunieran en Asís y rezaran juntas por la paz. Basta echar una ojeada a todo lo ocurrido durante los últimos tres años para ver lo cerca que estamos de establecer una Gran Religión Mundial presidida por el Papa, cuyo único Dogma es la libertad, la igualdad y la fraternidad de las logias masónicas.” Hoy, 25 años después, efectivamente, con la misma invitación que hace Benedicto XVI para el mes de Octubre de este año de 2011, es evidente que la Gran Religión Mundial presidida por el Papa es una realidad oculta presidida por Satanás. En el mes de Agosto de 1985, Juan Pablo II estuvo en Casablanca, Marruecos, y, dirigiendo la palabra a unos jóvenes, les dijo que los cristianos adoran el mismo Dios que adoran los musulmanes. ¿Tú crees que Pío XII hubiera dicho lo mismo? Te digo que la Sede está Finita. Si, pues, ya no hay ni habrá Papa Católico… si ya no hay ni habrá Iglesia Católica… entonces… ¿cómo puede la gente salvar su alma e ir a la Gloria de Dios? ¿Cómo puede la gente evitar ser ascua blasfemante en la imperecedera tormenta del fuego infernal? Estoy convencido que el Señor, si Él quiere, puede bautizar o convertir o instruir inmediatamente a quien Él quiera, a quienquiera que sea, en donde sea y en cualquier tiempo, momento o instante que sea, aún estando ese cualquiera en el vientre de su madre como feto, o fuera de él como recién nacido, o como niño sin uso de razón, o como niño con uso de razón, o como joven, o como adulto, o como viejo o como anciano. Él hace las almas y las hace para su Gloria y Él puede llevar a su Gloria a quien Él quiera. Él mismo lo dice en el Santo Evangelio: “Amigo, yo no te hago agravio. ¿Qué no puedo Yo hacer con lo que es Mío lo que Yo quiera?” En estos tiempos de la Gran Apostasía de la Iglesia y de las Naciones, totalmente desprovistos de la Gracia institucionalizada, Nuestro Señor Jesucristo mismo ―“YO ESTARÉ CON VOSOTROS HASTA LA CONSUMACIÓN DE LOS SIGLOS”― atiende el llanto espiritual de las almas que se creen abandonadas. Es un error fatal pensar que Él ha abandonado una sola alma. Él las creó y Él las cuida, una por una, hasta el final. Antes lo hacía por medio de Su santa Iglesia Católica. Hoy lo hace en persona, directamente, sin intermediarios, atendiendo a cada alma con el mismo Amor y cariño con que Él lavó los pies de sus apóstoles. Como Él mismo le dice a Su Divino Padre Eterno: “Para que no se pierda ninguna de las almas que me has dado.” Ahora bien, hay una categoría de necios que todavía cree en la Evolución. Éstos tales rinden culto a una teoría contradictoria y absurda, en lugar de bendecir y agradecer la Bondad Santísima de Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo por su acto creador. Esta categoría de infames ateos malagradecidos no merece perdón, porque su pecado es contra la Santísima Trinidad creadora del Universo. “En el principio crió Dios el cielo y la tierra. La tierra, empero, estaba informe y vacía, y las tinieblas cubrían la superficie del abismo: y el Espíritu de Dios se movía sobre las aguas. Dijo, pues, Dios: Sea hecha la luz. Y la luz quedó hecha. Y vio Dios que la luz era buena: y dividió la luz de las tinieblas. A la luz llamó día, y a las tinieblas noche: y así de la tarde aquélla y de la mañana siguiente, resultó el primer día.” [Génesis I, 1-5.]

  12. realmente pudiéramos entender hasta dónde Dios nos ama, al considerar nuestros pecados derramaríamos ríos de lágrimas de dolor y penitencia. Pero la Iglesia tiene una meta. En eso consiste su traición. Establecerse como jefa de Una Sola Iglesia Mundial. Así lo analizó correctamente Franz Schmidberger cuando habló de una Gran Religión Universal presidida por el Papa. Y así lo predijo infaliblemente San Juan cuando dijo: “Vi después otra bestia que subía de la tierra, y que tenía dos cuernos, semejantes a los del Cordero, mas su lenguaje era como el del dragón. Y ejercitaba todo el poder de la primera bestia en su presencia, e hizo que la tierra, y sus moradores, adorasen la bestia primera, cuya herida mortal quedó curada. [Apocalipsis XIII, 11-12.] Ante esta terrible realidad, algunos se refugian en la fantasía de que no es la Iglesia quien hace esto sino una secta. Me temo que quienes así piensan, sufren de esquizofrenia (enfermedad mental que consiste en identificar la realidad con la fantasía). Tan es la Iglesia la que hace esto que San Juan la retrata muy bien de la siguiente manera: “Después de esto vi bajar del cielo a otro ángel. Era tan grande su poder, que toda la tierra quedó iluminada por su resplandor. Gritó con voz potente: « ¡Cayó, cayó la Gran Babilonia! Se ha convertido en guarida de demonios, en refugio de espíritus inmundos, en nido de aves impuras y asquerosas; porque con el vino de su prostitución se han emborrachado todas las naciones; los reyes de la tierra pecaron con ella, y los comerciantes del mundo se hicieron ricos con ella, pues era buena para gastar.»” [Apocalipsis XVIII, 1-3.] Hasta Monseñor Marcelo Lafiebre se dio cuenta de esto. Comentando la primera reunión en Asís y hablando del que iba a ser Beato Juan Pablo II, Marcelo dice: «Y ahora, el 25 de enero de 1986, convoca a todas las religiones a reunirse en Asís en otoño para orar por la paz. \”¿A qué Dios van a rezar, pues, los que niegan expresamente la divinidad de Nuestro Señor Jesucristo? Se configura allí una verdadera invocación del diablo.\”» Mutatis mutandis, hoy, 15 de Mayo de 2011, decimos lo mismo. En sólida y seca lógica, el Papa Rata Cantante XVI, este mes de Octubre que viene, en Asís, junto con otros jefes religiosos, se la va a pasar invocando al Diablo para que ya mande al Anticristo a gobernar el mundo. El Papa León XIII, desde el siglo XIX, presentía esta Gran Traición. En su pequeño exorcismo que redactó dice lo siguiente: “Los más insidiosos enemigos han llenado de amargura a la Iglesia, esposa del Cordero inmaculado, le han dado a beber ajenjo, han puesto sus manos impías sobre todo lo que Ella tiene de más preciado. Han erigido el trono de abominación de su impiedad donde fue establecida la Sede de San Pedro y la Cátedra de la Verdad como luz para las naciones, de modo que, golpeado el Pastor, puedan dispersar la grey”. Hoy, esto es una realidad. Un punto muy importante que manejaron los enemigos de Dios y de su Iglesia fue el de la Evolución mitigada, llamada Evolución Deísta. Con ella lograron convencer a las masas que Dios se valió del proceso evolutivo para crear lo que creó. Los que cayeron en la trampa impía, absurda, contradictoria y metafísicamente imposible demostraron ser malos hijos de Dios y comprobaron ser indignos de compartir el banquete celestial con Él. Prefirieron tener como sus antepasados corporales a un chimpancé y a una cerda del bosque que a Adán y Eva. Su blasfemia contra la Palabra Veraz de Dios Creador Todopoderoso no tuvo perdón.

  13. Te digo que con Dios no se juega. La Iglesia actual es tan pendeja que no se da cuenta que el juego traidor que trae contra Nuestro Señor pronto lo pagará como pagó Francia en 1789. Conviene, pues, repetir lo ya dicho en un párrafo anterior. • Hoy, la Iglesia Católica como institución jerárquica ya no existe ni volverá a existir.• Existen católicos aislados que supieron escapar del naufragio.• Nuestra fidelidad a la verdadera Iglesia Católica que corre desde San Pedro hasta Pío XII inclusive, será recompensada con gracias especiales.• En cuanto a las profecías que se refieren a Roma bajo el nombre de Babilonia en el Apocalipsis, son profecías que se refieren y se aplican a toda la Iglesia, puesto que Roma (Babilonia) es la sede madre de todas las diócesis y parroquias y templos del mundo. Al decir Roma-Babilonia, decimos automáticamente toda la Iglesia.• La Iglesia que siguió las huellas del Concilio Vaticano II cayó en la Apostasía.• Al caer en la Apostasía llegó a su fin. • Todo tiene su fin.• Así como llegó a su fin la Sinagoga de antaño, así llegó a su fin la Iglesia de hoy.• SOLAMENTE DIOS ES ETERNO.• Y llegó a su fin porque ya no quiso que su alimento fuera hacer la Divina Voluntad de Nuestro Señor Jesucristo quien le dio ejemplo cuando Él dijo que Su alimento era hacer la Voluntad de Su Padre. Y “tanto amó Dios al mundo que le dio Su único Hijo”. El Cuerpo Místico de Cristo lo componen las tres Iglesias: militante, purgante y triunfante. El problema es la militante. Ya no tiene Papa ni Obispos ni Sacerdotes ni Sacramentos católicos válidos y auténticos. No tiene nada de sobrenatural. Es la Apóstata de los Últimos Tiempos. Por no decir que es la P… de los Últimos Tiempos. Somos unos cuantos laicos católicos los que quedamos; pero no somos la Iglesia Católica como Institución. La Iglesia Católica como Institución fue la Esposa de Cristo; recibía las gracias y los dones del Espíritu Santo como Institución Divina y humana. Hoy eso ya no existe. Es un simple recuerdo. Lo que existe es unos cuantos católicos aislados que reciben gracias especiales de salvación no sacramentales. No se confiesan, no comulgan. Nada más rezan.

  14. Por otra parte, esto, para mí, no es novedad. El Tercer Secreto de Fátima publicado en 1963 por el periódico alemán Neues Europen, ya nos avisaba en ese entonces de lo que iba a suceder y está sucediendo en la Iglesia. Por ejemplo, en el mes de Octubre de 2011, Benedicto XVI irá a Asís a presidir una reunión de sacerdotes de Satanás. ¿Quién hace y aprueba todo esto? ¿Un fantasma? ¡No! Lo hace y lo aprueba toda una Iglesia que dejó de ser católica. Así de sencillo. Mi pregunta, pues, es ésta: «Una Iglesia que por medio de su Papa en el mes de Octubre de este año se reunirá en Asís para rezar en común con sacerdotes de Satanás, es para ti una Iglesia Católica?» La respuesta es “No”. El Beato Juan Pablo II, como recordarás, hizo lo mismo en 1986. ¿Tú crees que un Papa católico se pone a rezarle al Diablo junto con sus hermanos sacerdotes en Asís? La respuesta es “No”. La respuesta sería “Sí” siempre y cuando se reconociera que ese Papa no es católico y que la Sede está Finita (acabada y terminada), como es el caso. Lo que pasa es que el clero creyó que era él quien repartía la Gracia. El clero, pues, en su orgullo fue castigado con la Apostasía, porque sólo a Nuestro Señor Jesucristo se debe todo el honor, todo el amor, todo el mérito y toda la gloria. Nuestro Señor no necesita de intermediarios. Son los intermediarios los que necesitan de Él. El caso es que hoy, con una Iglesia muerta por ausencia del Espíritu Santo, es él, Nuestro Señor en Persona, Quien, sin intermediarios y directamente, hoy dispensa su Divina Gracia a quien quiere.

  15. Las trampas del Diablo son muchas. Destacan tres: La Iglesia Apóstata Montiniana; La Iglesia Cómplice Lafiebrista; y La Iglesia Alucinada Thucquista. En relación con estas tres trampas, es necesario recordar lo que sigue.1. Los Montinianos y los Lafiebristas son Una Cum = Misa inválida (falta de intención católica). 2. Los ministros thucquistas no son Una Cum pero no son auténticos sacerdotes (falta de ministro válidamente ordenado) = Misa inválida.3. A los asistentes de buena fe si acaso los benefician los buenos deseos.4. Un católico que lee en su casa el Misal de San Pío V recibe bendiciones reales. 5. La Virgen Santísima es Co-Redentora con su Divino Hijo y actualmente llora la apostasía de la Iglesia (La Salette y Fátima).6. Con Dios no se juega. Él es la Verdad Misma. No admite componendas ni medias tintas. O es totalmente el Espíritu de Dios en todo o no lo es. Lo anterior no se entiende cuando todavía se vive en el pasado o cuando se vive en el presente pero engañado. ¿Cómo está eso? Sí… todavía hay algunos que están en trance, es decir, en una especie de semi-sueño-realidad. I. No se ponen en el contexto de hoy en día.II. Viven en un pasado cuando se aplicaba el Código de Derecho Canónico de 1917.III. Viven en un pasado cuando Pío XII era el Papa.IV. Viven en un pasado cuando la Iglesia era católica.V. Todo eso ya se acabó.VI. Hoy… no hay Papa, no hay Obispos, no hay Sacerdotes, no hay Laicos católicos.VII. No hay Concilio de Trento aplicado ni Catecismo Romano que se enseñe.VIII. No hay Código de Derecho Canónico de 1917 vigente.IX. No hay sacramentos válidos.X. Para administrar válidamente el sacramento del bautizo, por ejemplo, se requiere intención católica. ¿Quién tiene esa intención católica? Nadie. Los Montinianos tienen intención Montiniana; los Lafiebristas tienen intención Lafiebrista; y los Thucquistas tienen intención Thucquista.XI. ¿Me entiendes?XII. ¡YA SE ACABÓ TODO!

  16. Estimado Wulfrano, es para mi un gran honor saber de usted. Cuando en el año 2006 visité por vez primera CAM fue el primer paso a mi conversión. Le escribí entonces una carta pero lamentablemente no le llegó. Sepa, que aunque discrepo con usted en varias cosas, le tengo un gran aprecio y lo recuerdo en mis oraciones,Suyo en Cristo

  17. Muy estimado Raúl Miguel, me dices que \”es para mi un gran honor saber de usted. Cuando en el año 2006 visité por vez primera CAM fue el primer paso a mi conversión. Le escribí entonces una carta pero lamentablemente no le llegó. Sepa, que aunque discrepo con usted en varias cosas, le tengo un gran aprecio y lo recuerdo en mis oraciones, Suyo en Cristo\” y te digo que es una alegría saber de ti y tu conversión. Quedamos pocos católicos fieles a la Iglesia de los tiempos de Pío XII, única verdadera. Te agradecería mandarme de nuevo la carta tuya que nunca me llegó. Muchas gracias por tus oraciones. Tu amigo Wulfrano.

  18. \”Quedamos pocos católicos…\” dice wulfrano, claro, el y algun otro iluminado por un especial privilegio de vaya a saber quien.Que te vaya bien y que seas feliz en tu mundito.

  19. Querido Anónimo: Aunque te escondas detrás de un Anónimo, yo sé quién eres. Te duele que los del CAM seamos fieles a la Iglesia de 1958 que dejó y nos legó Pío XII. Y tú sigue lamiéndoles las patas a Benedicto XVI (Montiniano) o a Bernie Fellay (Lafiebrista)o a Mark Pivarunas (Thucoloco).

  20. Wulfrano porque ese desde a los sacerdotes del linaje de M.Thuc ??? A mí me caso uno de ellos y bautizo a mi hijo y solo asistimos a sus Misas y no a la misa modernista bastarda, y usted dice que ya NO se celebra ninguna Misa Católica verdadera en todo el mundo??? ustedes tienen alguna congregación en Veracruz ver o cerca???

  21. Thuc estaba loco. De un loco no puede provenir una verdadera sucesión sacerdotal. Los thucolocos son ladrones. En la Ciudad de México se querían robar la Capilla de San Pío V. Aquí en Tijuana, los malditos me robaron buena parte de mi biblioteca católica. En sus misas falsas piden por las intenciones de sus obispos falsos (como Pivarunas, Dolan, etc.), los cuales se aborrecen y están peleados entre sí. Al Padre José Payá Sanchis, S.J., en Guatamela, le ofrecieron miles de dólares para que se hiciera obispo thucoloco. El Padre Feliciano Chávez Nolasco, ordenado sacerdote en 1959, de vez en cuando viene a Tijuana a administrarnos sacramentos válidos. Para más informes ver http://www.libreopinion.com/members/cam. – Show quoted text –

  22. En relidad tampoco deberían ustedes recibir los sacramentos de este tal Feliciano Chávez Nolasco, ya que fue ordenado despues de la muerte de Pío XII ¿y no quedamos que con Pío XII se acabó todo?. En U.S.A. personajes como este Wulfrano Ruiz (ese apellido es criptojudío) han sido tan molestos con este cuento de que ya no hay curas válidos y ahora terminan recibiendo sacramentos de algunos \”curas\” dudosísimo. El P. Pinto en Tavares Fl, es uno de la India que al parecer dice que fue hecho en tiempos de Pío XII y se tuvo que mandar a mudar de muchas capilla por quedarse con cosas y dinero que no le correspondían a él.El Padre Paya-so de Guatemala era un jesuita re-loco, otra que Thuc, el muy estúpido tanto que se las daba de ser el único cura, fue el que llevó a la Fraternidad Pio X a Guatemala y ellos se quedaron con los fieles al morir, hora tienen un \”diácono\” que hace una para-liturgias al estilo novus ordo y van camino a ninguna parte.Generalizar a todos los curas sedevacantes o lefebvristas por la conducta de dos o tres locos como los del CAM es ser muy simplista o propio de algún cripto-judio destructor e infiltrado como los Ruiz.Juan Salvador.

  23. Al Infierno es dónde vas a ir vos y los cuatro locos del CAM, especialmente vos porque no te vas a convertir nunca a Jesucristo, y Payá -so- que ya está por jesuita y enemigo de la Iglesia.Juan Salvador

  24. Me queda una conclusion: Dime con quien andas y te dire quien eres. Pero me resistia a pensar asi: el moderador de este buen blog se identifica con Wulfrano, entonces esta de acuerdo con esta mentalidad de todos estan mal o locos o son modernistas, o estan errados…. MENOS YO. Yo no lo lamo el traste a Benito 16 y recibo los Sacramentos de una capilla tradicionalista independiente. Wulfrano es el tipico \”solo\” que cree que todos estan mal menos el. Hace falta mas pruebas? Y el moderador Raul se identifica con el? y Raul le alaba y le congratula?Ya se ve la hilacha por aqui.A menos que salgamos de nuestra mentalidad capillista y sectaria, los catolicos que amamos la Santa Tradicion estamos terminados (a menos que la Misericordia Divina nos salve de esta mezquindad).Una cosa es buena, cuanto mas habla Wulfrano, mas evidente su locura.

  25. Anónimo de arriba, no le des pelota a este delirante de Wulfrano, no existe, preguntale cuantos seguidores tiene? los muchachos que más o menos lo seguían se fueron con los de Trento y otros con otros curas, porque se dieron cuenta que era un infiltrado con muy pocas luces. Este infelíz de Wulfrano dice seguir a Pío XII, figúrate a Pío XII con un loco de esto, ya lo hubiese sacado a patadas en el traste a él y a la ramera que lo parió.No creo que el dueño del blog simpatice on las ideas de este loco, solo que no sensura los omentarios, pero le va a pasar como a cristina, no queria reprimir y mirá lo que le pasó con los que son más zurdos que ella, la pisotearon.Wulfrano borrate, aquí somos católicos y benedicto y compañía se pueden ir a tu cielo.Juan Salvador

  26. A RAul (el moderador de este Blog):Seguir adelante con un blog donde cualquier personaje hace comentarios contrarios a la fe, o condena a los demas porque no son de su secta, o insulta, deberia ser censurado.Entiendo que Ud. no quiere censurar. Pero en mi opinion deberia limpiar un poco de estos que vienen, hacen bulla, se mandan tremendos comentarios contra la FSSPX o la Linea de Mons. Thuc, y nadie los puede parar.Coincido con Anonimo, Juan Salvador, y otros. Sino, esta blog se convierte en tierra de nadie y se dice cualquier cosa.Lector Anonimo

  27. Sinquinchus Non-Asaditus

    Algunos (bah! uno sólo) pelean si CAM es mejor que la FSSPX o mejor que Cekada o Pivarunas, o que fulano es más católico que mengano y que sultano, o menos lame botas que aquel. En fin, en este post se pelean por quien la tiene más larga (en la ortodoxia si querés). Con el agravante que ni unos, ni otros dejarán de asistir a la Misa a la que van, o dejarán de confesarse con su confesor. Este post sólo sirve para que algunas agrupaciones hagan autobombo y algunos otros se enojen, nada más. En la práctica, a nadie lo afecta, por lo que deviene prácticamente en una pelea de quien \”es más macho\” (por decirlo elegante) o más tradi, para particularizar el asunto. En nada beneficia a la Iglesia y menos a nosotros.Próstata: es divertido verlo contestar al CAM

  28. Estimados lectores de Sursum Corda:Lamento mucho sus sarcasmos, insultos, prejuicios y fanatismos. Yo sé que es muy difícil admitir que vos habéis sido engañados, unos por los Montinianos, otros por los Lafiebristas y otros por los Thucos. Uno de ustedes dice que asiste a una capilla tradicionalista independiente. Me interesa saber cuál es ésa. Quién es su pastor, quién es su Obispo y, en su caso, quién es su Papa.Deben estar agradecidos con Raúl Miguel porque él les están dando a ustedes una lección de sencillez y respeto.

  29. Esto parece una guerra entre catolicos soberbios, cada quien quiere manejar la religión a su manera, dejemos que los sacerdotes y Obispos solucionen el problema de la iglesia. Esta guerra de opiniones solo esta causando daño a la Iglesia y confusión a muchos catolicos. Busquemos los SACRAMENTOS que son lo que nuestra alma necesita, no este tipo de opiniones destructivas. Cuiden su boca de hablar mal de Sacerdotes y Obispos que son pastores de Dios, que El los juzgue.

  30. Sobre el Sr. Wilfrano, en lo personal yo no creo que el P. Feliciano, tenga el pensar del CAM, porque como sacerdote ordenado validamente (1959). Es imposible que el crea que es el ultimo sacerdote en el mundo. Eso significaria caer en herejia , pues iria en contra del Magisterio de la Iglesia ( Denzinger ), sobre la perpetuidad de Obispos y sacerdotes hasta el final de los tiempos . Ese pensar es en contra del Concilio del Vaticano I. Reaccionen miembros del CAM y no caigan en el error y sobre todo no se queden sin sacramentos el P. Feliciano, no es eterno

  31. \”Esto parece una guerra entre catolicos soberbios, cada quien quiere manejar la religión a su manera, dejemos que los sacerdotes y Obispos solucionen el problema de la iglesia. Esta guerra de opiniones solo esta causando daño a la Iglesia y confusión a muchos catolicos. Busquemos los SACRAMENTOS que son lo que nuestra alma necesita, no este tipo de opiniones destructivas.Cuiden su boca de hablar mal de Sacerdotes y Obispos que son pastores de Dios, que El los juzgue.\”¿Cuáles Sacerdotes, cuáles Obispos, cuál Papa? ¿Cuáles sacramentos válidos? Yo odio las ambiguedades y los anónimos. Dame tu nombre, dirección y algunos datos personales. Supongo que eres Thuco o LaFiebrista… no creo que seas Montiniano. Investiga muy bien la conducta moral y el estado mental de Thuc. Investiga muy bien los acuerdos secretos entre Marcelo Lafiebre y Paulo VI. Investiga muy bien la relación entre los judíos y los masones y los últimos cinco \”Papas\”… y después que hagas todo esto, hablamos. No me gusta alegar con ignorantes.

  32. \”Sobre el Sr. Wilfrano, en lo personal yo no creo que el P. Feliciano, tenga el pensar del CAM, porque como sacerdote ordenado validamente (1959). Es imposible que el crea que es el ultimo sacerdote en el mundo. Eso significaria caer en herejia , pues iria en contra del Magisterio de la Iglesia ( Denzinger ), sobre la perpetuidad de Obispos y sacerdotes hasta el final de los tiempos . Ese pensar es en contra del Concilio del Vaticano I. Reaccionen miembros del CAM y no caigan en el error y sobre todo no se queden sin sacramentos el P. Feliciano, no es eterno\”El P. Feliciano es muy reservado y se guarda sus comentarios. Simplemente cuando viene a visitarnos nos administra los sacramentos.Yo no conozco otro sacerdote sobre la Tierra que fuese ordenado en los años 50s y que administre sacramentos conforme a la Misa de San Pío V y conforme al Ritual Romano de los tiempos de Pío XII.La experiencia personal que yo he tenido con los Thucos es que son ladrones de cosas y ladrones de almas. En la Ciudad de México querían robarse la Capilla de San Pío V con todo y terreno. En Tijuana, me robaron parte de mi biblioteca católica y un miembro valiosísimo del CAM de apellido Ramírez.

  33. Sr. Wulfrano usted cree que el Padre Moises Carmona y el Padre Zamora grandes sacerdotes que lucharon por la Iglesia en Mexico. Ahigan permitido que Mons. Thuc los ahiga consagrado Obispo, si El estubiera mal de sus facultades mentales. Eso es difícil de creerselo. Su oposición a la Sucesión Apostólica proclamada por Mons. Thuc es una locura. .

  34. \”Sr. Wulfrano usted cree que el Padre Moises Carmona y el Padre Zamora grandes sacerdotes que lucharon por la Iglesia en Mexico. Ahigan permitido que Mons. Thuc los ahiga consagrado Obispo, si El estubiera mal de sus facultades mentales. Eso es difícil de creerselo. Su oposición a la Sucesión Apostólica proclamada por Mons. Thuc es una locura.\”Los padres Carmona y Zamora se dejaron convencer y en su afán de \”salvar la Iglesia\” fueron con Thuc para que los \”consagrara\” obispos. A los tantos días de sus respectivas consagraciones, el Obispo Carmona excomulgó al Obispo Zamora y el Obispo Zamora excomulgó al Obispo Carmona. Se volvieron locos al igual que su fundador consagrante.

  35. El Padre Feliciano no puede ser reservado en cuestiones de doctrina el esta como pastor para cuidar a sus ovejas, corregir sus errores y guiarlos a la salvación de sus almas. El pensar del CAM va contra el Magisterio de la Iglesia. Tiene que haber mas Sacerdotes y Obispos eso lo sabe el Padre Feliciano y usted, no se engañe. No todo el linaje de Thuc esta mal, sus malas experiencias lo han hecho alejarse de la Iglesia pida concejo al Padre Feliciano no vaya ser que termine como el ultimo Lutero.

  36. Sr. Wulfrano habla usted de que el P. Carmona y P. Zamora se dejaron convencer, esa es su opinión personal suya. Estos son sacerdotes ilustres y muy preparados como para prestarse a estos hechos que usted menciona, por favor no eran unos niños. Ellos fueron de los Sacerdotes mas ilustrados y con mayor ortodoxia en Mexico, como es posible que usted difame su lucha en contra del Vaticano II. Y eso de que se excomulgaron entre ellos es una vil mentira por la cual va ser juzgado, ellos fueron amigos hasta el fin de sus vidas. No invente conclusiones y no de opiniones personales. Estos Obispos son lo mas sólido del linaje de Thuc.

  37. \”Sr. Wulfrano habla usted de que el P. Carmona y P. Zamora se dejaron convencer, esa es su opinión personal suya. Estos son sacerdotes ilustres y muy preparados como para prestarse a estos hechos que usted menciona, por favor no eran unos niños. Ellos fueron de los Sacerdotes mas ilustrados y con mayor ortodoxia en Mexico, como es posible que usted difame su lucha en contra del Vaticano II. Y eso de que se excomulgaron entre ellos es una vil mentira por la cual va ser juzgado, ellos fueron amigos hasta el fin de sus vidas. No invente conclusiones y no de opiniones personales. Estos Obispos son lo mas sólido del linaje de Thuc.\”Las líneas de sucesión Thuc son un verdadero laberinto infernal. En ellas sobresale el odio, la desconfianza y la excomunión recíproca.

  38. Dudo que sus libros los ahiga autorizado el Padre Feliciano, pues un buen Sacerdote no autoriza libros llenos de blasfemias, fotos satanicas y lo peor errores doctrínales. La Iglesia enseña que ahí que escribir y publicar con caridad y humildad, no con soberbia y odio, eso no ayuda a quien lee esos libros y menos va cambiar la Historia. El Padre Feliciano es un sacerdote humilde y no creo que se preste a autorizar estos libros.

  39. \”Dudo que sus libros los ahiga autorizado el Padre Feliciano, pues un buen Sacerdote no autoriza libros llenos de blasfemias, fotos satanicas y lo peor errores doctrínales.La Iglesia enseña que ahí que escribir y publicar con caridad y humildad, no con soberbia y odio, eso no ayuda a quien lee esos libros y menos va cambiar la Historia.El Padre Feliciano es un sacerdote humilde y no creo que se preste a autorizar estos libros. \”Ninguno de mis libros está autorizado por el P. Feliciano ni por nadie. Son libros que atacan sin piedad la Apostasía, la mentira, la blasfemia y el sacrilegio.

  40. El CAM es un laberinto infernal, basta leer sus libros, en ellos sobresale el odio, la ira, las blasfemias y errores doctrinales. La verdad siempre estará por encima de la mentira.

  41. Todo libro que hable de doctrina católica, que no esta autorizado por la Iglesia, no puede publicarse. Usted esta cometiendo un error gravísimo con estos libros, porque en vez de ayudar a los católicos, los esta confundiendo, y Dios le va pedir cuenta de los frutos que den esos libros buenos o malos. Usted es una oveja descarriada del Padre Feliciano, busque al Padre y pida su consejo.

  42. \”El CAM es un laberinto infernal, basta leer sus libros, en ellos sobresale el odio, la ira, las blasfemias y errores doctrinales. La verdad siempre estará por encima de la mentira. Todo libro que hable de doctrina católica, que no esta autorizado por la Iglesia, no puede publicarse. Usted esta cometiendo un error gravísimo con estos libros, porque en vez de ayudar a los católicos, los esta confundiendo, y Dios le va pedir cuenta de los frutos que den esos libros buenos o malos. Usted es una oveja descarriada del Padre Feliciano, busque al Padre y pida su consejo.\” El P. Feliciano está enterado de mis libros y nunca me ha hecho un comentario adverso. Repito… él está dedicado exclusivamente a administrar sacramentos válidos. En cambio, el R.P. José Payá Sanchis,S. J., sí los leyó y simplemente me dijo que aparte de algunas groserías y malas palabras es la verdad lo que escribo. El P. Esteban Lavagnini tuvo conocimiento de ellos y hasta quiso venir a Tijuana a conocerme. El P. José Pineda también los leyó y me felicitó. Tengo pues, el apoyo de cuatro sacerdotes verdaderos. Lástima que ustedes tengan el apoyo de 666 sacerdotes pero falsos.

  43. Intervengo porque esto se fue de mambo. Si algo he criticado a CAM es su sectarismo. Eso es algo, estimado Wulfrano que nunca compartí de ustedes y que lo dije más de una vez. Basta leer la etiqueta \”sectarismo\”. Siempre les critiqué eso. Además su postura es donatista ya que usted no habla de la ilicitud de los sacramentos, sino de la total invalidez. Y eso esta en la pagina web.Lo que haya ocurrido o no con los sacerdotes relacionados con CAM o cualquier otro grupo no vienen al caso. El objetivo era comentar sobre este grupo y agradezco su aporte, y ya le dije, usted pouede escribirme a mi correo y comentar todo lo que quiera. Pero lo que no voy a tolerar son los insultos y las groserías. Ya fue bastante de todo esto.¿Se comprende? Así que declaro que los comentarios en este post están cerrados. Cualquier comentario posterior al mio cerá borrado.Soy el director del Blog y tengo ese derecho, derecho que jamás utilicé pero creo que 50 comentarios, de los cuales el 90% son insultos y ver quien es más macho es una estupidez que no toleraré en este Blog dedicado a las ciencias sagradas.

  44. Intervengo porque esto se fue de mambo. Si algo he criticado a CAM es su sectarismo. Eso es algo, estimado Wulfrano que nunca compartí de ustedes y que lo dije más de una vez. Basta leer la etiqueta \”sectarismo\”. Siempre les critiqué eso. Además su postura es donatista ya que usted no habla de la ilicitud de los sacramentos, sino de la total invalidez. Y eso esta en la pagina web.Lo que haya ocurrido o no con los sacerdotes relacionados con CAM o cualquier otro grupo no vienen al caso. El objetivo era comentar sobre este grupo y agradezco su aporte, y ya le dije, usted pouede escribirme a mi correo y comentar todo lo que quiera. Pero lo que no voy a tolerar son los insultos y las groserías. Ya fue bastante de todo esto.¿Se comprende? Así que declaro que los comentarios en este post están cerrados. Cualquier comentario posterior al mio cerá borrado.Soy el director del Blog y tengo ese derecho, derecho que jamás utilicé pero creo que 50 comentarios, de los cuales el 90% son insultos y ver quien es más macho es una estupidez que no toleraré en este Blog dedicado a las ciencias sagradas.

  45. Intervengo porque esto se fue de mambo. Si algo he criticado a CAM es su sectarismo. Eso es algo, estimado Wulfrano que nunca compartí de ustedes y que lo dije más de una vez. Basta leer la etiqueta \”sectarismo\”. Siempre les critiqué eso. Además su postura es donatista ya que usted no habla de la ilicitud de los sacramentos, sino de la total invalidez. Y eso esta en la pagina web.Lo que haya ocurrido o no con los sacerdotes relacionados con CAM o cualquier otro grupo no vienen al caso. El objetivo era comentar sobre este grupo y agradezco su aporte, y ya le dije, usted pouede escribirme a mi correo y comentar todo lo que quiera. Pero lo que no voy a tolerar son los insultos y las groserías. Ya fue bastante de todo esto.¿Se comprende? Así que declaro que los comentarios en este post están cerrados. Cualquier comentario posterior al mio cerá borrado.Soy el director del Blog y tengo ese derecho, derecho que jamás utilicé pero creo que 50 comentarios, de los cuales el 90% son insultos y ver quien es más macho es una estupidez que no toleraré en este Blog dedicado a las ciencias sagradas.

  46. De todos los sacerdotes que usted menciona el único vivo es el P. Feliciano, espero que lo ayude y lo saque de su error, por que de nada sirve ser católico y estar en contra de la Iglesia. Solo deseo que los fieles de la capilla San Pío V ( Cd. Mexico ), no se vayan a quedar sin sacramentos por un pensar como el suyo. Recuerde que para combatir al enemigo se requiere estar recibiendo los sacramentos

  47. \”De todos los sacerdotes que usted menciona el único vivo es el P. Feliciano, espero que lo ayude y lo saque de su error, por que de nada sirve ser católico y estar en contra de la Iglesia. Solo deseo que los fieles de la capilla San Pío V ( Cd. Mexico ), no se vayan a quedar sin sacramentos por un pensar como el suyo. Recuerde que para combatir al enemigo se requiere estar recibiendo los sacramentos.\”Sí… pero de un verdadero sacerdote,no de impostores thucquistas, montinianos o lafiebristas.

  48. Este sector de comentarios no parece estar cerrado, Sr. Raul. Es hora de que ponga un limite a estos sectarios que se creen mas papas que el Papa y determina (con ciencia de quien?\”) que tal o cual no es valido.Por que un lector tiene que responder a este sujeto donde asiste o que sacerdote administra sus sacramentos?Basta de promover el sectarismo. Sr. Raul, Ud. tambien lo promueve no poniendo orden en este Blog.

  49. Sinquinchus Non-Asaditus

    Raul Miguel, debió cortarlo mucho antes. ¿Ya vió que para Wulf (casi como ladrido de perro)usted pasó de ser humilde a ser dueño de un blog de ciencias ocultas? Déjese de embromar y elimine el artículo, no vale la pena dar publicidad a esta gente. En la FIESTA de Corpus Christi

  50. Señor Wulfrano,Me sorprende como pasé de ser para usted, como bien dijo uno de los lectores alguien digno de admirción por mi tolerancia a tener un blog dedicado a las ciencias ocultas. Esto está dedicado a las ciencias sagradas. CAM tiene su espacio web, y si usted fuera un poco más inteligente sabría que, más allá de sus errores aquí se habló bien de usted.Es simple.En cuanto al anónimo de las 18:22 ¿Si no cerré mi blog todas las veces que usted ya me lo pidió, usted y todos sus colaboradores, excelentísimo Señor, cree que lo haré por esta estupidez?Simple. Lo que promreto lo cumplo.Y esta entrada no la borro, a pesar de los mensajes de mis buenos amigos, creo que esta entrada se tiene que quedar, para que podamos ver a donde pueden llevar estos que creen ser la única Iglesia. Igualmente recomiendo de la pagina de CAM el texto las 101 herejías de Juan Pablo II.

  51. \”Señor Wulfrano,Me sorprende como pasé de ser para usted, como bien dijo uno de los lectores alguien digno de admirción por mi tolerancia a tener un blog dedicado a las ciencias ocultas. Esto está dedicado a las ciencias sagradas. CAM tiene su espacio web, y si usted fuera un poco más inteligente sabría que, más allá de sus errores aquí se habló bien de usted.Es simple.En cuanto al anónimo de las 18:22 ¿Si no cerré mi blog todas las veces que usted ya me lo pidió, usted y todos sus colaboradores, excelentísimo Señor, cree que lo haré por esta estupidez?Simple. Lo que promreto lo cumplo.Y esta entrada no la borro, a pesar de los mensajes de mis buenos amigos, creo que esta entrada se tiene que quedar, para que podamos ver a donde pueden llevar estos que creen ser la única Iglesia. Igualmente recomiendo de la pagina de CAM el texto las 101 herejías de Juan Pablo II.Muy estimado Raúl: Yo sé que estás muy presionado por ciertos elementos que se dicen católicos pero que que no dan su nombre. El hecho de ocultar su nombre y demás datos de identificación (como lo hacen los masones) para mí significa que se dedican a las ciencias ocultas. Nada más ellos y nada más en privado. Tú no. Ni los demás lectores de tu Blog que son sinceros y de buena fe. Como lo es el Director. O sea, tú.Yo no estoy comprometido con nadie ni con nada. Mi único compromiso es con la Verdad. Y hasta la fecha nadie me ha podido refutar nada. Ni los canadienses de http://www.messe.forumactif.net, ni los franceses de http://www.forum-religions.com , ni los norteamericanos de http://www.catholicforum.fisheaters.com

Dejá un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Scroll al inicio