Estimados:
Fue para mi na grata sorpresa saber de la existencia de un canal de televisión sedevacantista. Si, como escuchan, un canal qe en sí es un blog donde se suben sermones my interesantes y edificantes. La única contra es que el sitio está en polaco, pero es una my buena idea para imitar.
La interpretacion mas conocida de la lista de S.Malaquias esta basada en lo siguiente1)Los lemas o frases que identifican a cada Papa están en orden correlativo2)Esos lemas indican no solo a los Papas legítimamente elegidos sino también a los llamados AntipapasSi esto es asi Francisco seria el ultimo Papa con el lema “Petrus Romano”No hay ninguna coincidencia entre este Papa y el lema que aparentemente lo identifica.Se equivoco S.Malaquias?Es raro que sea asi teniendo en cuenta que acerto totalmente con Benedicto XVI al decir “De gloria olivae”.Benedicto asumió un Domingo de Ramos dia en que se consagra(gloria) el aceite(olivae) en las catedralesNo se habra equivocado el que interpreto el escrito de Malaquias entonces?Mi teoría es que 1)Los lemas no están siempre en orden correlativo2)Los lemas atribuidos a los Antipapas no se refieren a esos Papas indicados3)La lista de Malaquias tendría dos sublistas paralelas.Una la de los Papas elegidos en condiciones “normales” y otra con los Papas elegidos en condiciones”anormales”,que serian los mal llamados AntipapasUna condición anormal seria la de este Papa Francisco que asumió habiendo renunciado su antecesor.Otros tres Papas renunciaron antes que Benedicto de la misma forma.Estos 4 Papas estarían dentro de la lista “anormal”La lista de Malaquias tiene 111 lemas de Papas y la lista oficial vaticana es de 102 Papas(esto a partir de Celestino II que es cuando comienza la lista de Malaquias)Esta diferencia de 9 Papas que interpretan como Antipapas serian en realidad los que entran en condiciones anormales como dije anteriormente.Francisco seria el cuarto en esa condición.Dije que la lista no esta siempre en forma correlativa pues considero que cuando un Papa asume en condiciones anormales se rompe la correlatividad y para ese Papa en particular habría que buscar el lema dentro de otra lista alternativa distinta a la de los Papas “normales”,esa lista estaría dada dentro de la lista que se considera de los Antipapas.Curiosamente dentro de los lemas de esos 9 Papas “alternativos” el cuarto lema podría atribuirse a Francisco.Si investigan, a poco de asumir Francisco un dia en una ceremonia en el Vaticano a favor de la paz mundial Francisco largo desde su balcón una paloma blanca como símbolo de esa ceremonia.A los pocos metros la paloma es tomada por un cuervo negro que la mata.Uno de los lemas de esa lista alternativa es “Corvus schismaticus” traducido es el “cuervo cismático” este lema es el cuarto lema de esa lista y Francisco es el cuarto Papa en asumir luego que renuncia su antecesor,coincidencia?La lista de 9 Antipapas se debería reemplazar por Papas que sufrieron “accidentes”Juan XXI (1276-1277) accidente mortalCelestino V(1294) renunciaGregorio XII (1414) renunciaAlejandro VI(1503) envenenamientoLeon X(1521) envenenamientoJ Pablo I(1978)muerte dudosaBenedicto XVI (2005) renuncio